薪資結構爭議的核心，是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字，只看實際給付情形——一旦被認定屬工資，加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。
雇主終止勞動契約後未足額提繳勞退，法院判命補提繳 16,744 元至勞工退休金個人專戶，其餘請求駁回。
判決結果雙方互有勝負，勞工主請求多遭駁回。雇主僅須補提繳 16,744 元至勞退個人專戶，主要訴訟費用由勞工負擔。
本案雖然金額不大，但反映出雇主在勞工退休金提繳上的常見漏洞。從判決結果合理推論，雇主在計算月提繳工資時未依勞工退休金條例第 14 條以勞工實際每月工資總額對應勞退月提繳工資分級表，導致長期低報提繳基數。實務上最常見的兩個錯誤是：1）以本薪計算提繳，忽略全勤獎金、伙食津貼、加班費等屬於工資的給付；2）勞工調薪後未即時調整勞退提繳分級。即便最後爭議金額僅 16,744 元，雇主在訴訟中仍要被勞保局與法院依勞退條例第 31 條究責。勞退提繳金額看似小，但有時效計算問題，5 年內的差額勞工都可請求補提繳。
勞退提繳是「沉默的合規風險」——每月差幾百元，5 年下來就是數萬元的補繳責任，還會連動到資遣費試算。教訓是：勞工退休金條例第 14 條規定雇主應按月為勞工提繳不低於每月工資 6％，月提繳工資依勞工每月工資總額對照分級表認定；第 31 條更明定雇主未依法提繳，致勞工受有損害者應負賠償責任。本案勞工雖然在主請求上敗訴，但仍從勞退提繳項目拿回 1.6 萬，代表這是訴訟中「容易勝訴的小額項目」。雇主與其等被告再對帳，不如每年一次主動由 HR 與會計核對全公司勞退提繳分級，確認每位勞工的提繳基數對應實際薪資結構。
- 1每年 1 月與 7 月定期檢視全員勞退月提繳工資，依分級表調整至實際薪資對應級距
- 2工資總額計算須納入經常性給與（全勤、伙食、加班費、績效獎金等），不能只算本薪
- 3勞工調薪、職務異動時，HR 即時通知勞保局調整提繳分級，避免事後補繳
- 4保留每月勞退提繳明細與薪資結構表，至少保存 7 年以因應 5 年內請求權時效
- 5離職前由 HR 核對最終提繳金額至離職日，並請勞工確認勞退個人專戶餘額
本評析為 勞資羅盤 編輯團隊以雇主視角整理之風險提示，不構成法律意見；具體個案請以判決原文與專業諮詢為準。
判決重點摘錄
被告應提撥新臺幣16,744元至原告在勞工保險局開設之勞工退休 金專戶。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣16,744元為原告供擔 保，得免為假執行。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。