勞上易字第5號 請求給付退休金差額等

臺灣高等法院臺中分院民事判決 113年度勞上易字第5號 上 訴 人 台灣電力股份有限公司 法定代理人 曾文生 訴訟代理人 林富華律師 被上訴人 林榮檳 彭進龍 羅登明 蘇培華 蔡水潭 鄭朝國 錢錫銘 黃金福 張國鐘 共 同 訴訟代理人 葉錦郎律師 上列當事人間請求請求給付退休金差額等事件，上訴人對於民國 112年12月29日臺灣苗栗地方法院112年度勞訴字第28號第一審判 決提起上訴，本院於113年9月11日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、被上訴人主張：伊分別自原判決附表（下稱附表）「服務年 資起算日」欄所示之日起受僱於上訴人，屬勞動基準法（下 稱勞基法）之勞工。伊於受僱期間除原有職務外，均擔任領 班管理職責，上訴人並按月給付領班加給，此與伊提供領班 勞務具有對價關係，且已制度化而屬經常性給與，為工資之 一部，應計入平均工資計算退休金。伊先後於附表「退休日 期」欄所示之日退休，詎上訴人核發退休金時，未將領班加 給納入平均工資據以計算退休金。

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。