這類判決為什麼重要
加班費判決上看金額大多落在「回溯 5 年 × 員工人數」的乘積——一個員工提告，連帶把全公司同樣薪資結構的人都攤出來。法院只看出勤紀錄與工資清冊，不看「公司一直都這樣」。
判決重點摘錄
一、被告應給付原告新臺幣381,534元，及自民國112年10月27日 起迄清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用由原告負擔百分之40，餘由被告負擔。 四、本判決主文第一項得假執行；惟被告如以新臺幣381,534元 為原告預供擔保後，得免假執行。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。