這類判決為什麼重要
加班費判決上看金額大多落在「回溯 5 年 × 員工人數」的乘積——一個員工提告，連帶把全公司同樣薪資結構的人都攤出來。法院只看出勤紀錄與工資清冊，不看「公司一直都這樣」。
判決重點摘錄
上訴駁回。 吳國華、朱子宏、李文智、陳中鐘、鮑昱宏追加之訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 追加之訴訴訟費用由吳國華、朱子宏、李文智、陳中鐘、鮑昱宏 （即原告）負擔。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。
加班費判決上看金額大多落在「回溯 5 年 × 員工人數」的乘積——一個員工提告，連帶把全公司同樣薪資結構的人都攤出來。法院只看出勤紀錄與工資清冊，不看「公司一直都這樣」。
上訴駁回。 吳國華、朱子宏、李文智、陳中鐘、鮑昱宏追加之訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 追加之訴訴訟費用由吳國華、朱子宏、李文智、陳中鐘、鮑昱宏 （即原告）負擔。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。