法院判決·臺灣高雄地方法院· 2024-07-30

勞簡字第35號 給付退休金差額

113 年度 勞簡字第 35
判決資訊判決
法院
臺灣高雄地方法院
字號
113 年度 勞簡字第 35
日期
2024-07-30
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

被告應分別給付原告如附表「應補發退休金」欄所示之金額,及 各如附表「利息起算日」欄所示之日起至清償日止,按週年利率 百分之五計算之利息。 本判決得假執行。但被告如以附表「應補發退休金」欄所示之金 額分別為原告預供擔保,各免為假執行。 訴訟費用由被告負擔。

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

主題分類