這類判決為什麼重要
薪資結構爭議的核心，是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字，只看實際給付情形——一旦被認定屬工資，加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。
判決重點摘錄
上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、上訴意旨（上訴聲明）： ㈠、原判決不利於上訴人部分廢棄。 ㈡、上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。 二、本件
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。
薪資結構爭議的核心，是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字，只看實際給付情形——一旦被認定屬工資，加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。
上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、上訴意旨（上訴聲明）： ㈠、原判決不利於上訴人部分廢棄。 ㈡、上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。 二、本件
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。