這類爭議常見的檢查點
下面是勞動契約爭議裡常被拿出來檢視的項目, 可以拿來對照自家的做法。這是通則整理,不是本案或任何個案的結論,實際認定視個案事實與證據而不同。
- 1最低服務年限的約定有沒有符合《勞動基準法》第 9 條之 1 的要件。
- 2競業禁止有沒有給補償,限制的範圍、期間與地區是否合理。
- 3試用期的約定有沒有排除掉法律本來就有的保護。
- 4契約內容有沒有和工作規則、實際做法互相矛盾。
- 5契約變更有沒有取得員工書面同意。
判決基本資料
- 法院
- 臺灣彰化地方法院
- 案號
- 112 年度 勞訴字第 86 號
- 判決日期
- 2024-07-05
- 爭議主題
- 薪資結構、資遣、職業災害
本則判決尚未整理成雇主視角摘要。 臺灣彰化地方法院 112 年度 勞訴字第 86 號,爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害,援引民法第247條、民法第250條。 想先看已整理好的案例,可以從下面兩個入口進去。
本站不顯示判決原文。需要完整內容請點右側「查看司法院原始判決」。
資料來源:司法院裁判書開放資料,依政府資料開放授權條款第 1 版使用;本站不顯示判決原文,當事人姓名與公司名稱均已遮蔽。
本資訊僅供參考,個案請找我們專人服務。
引用條文
民法第247條民法第250條