看法院怎麼判，
再決定怎麼做。

勞工請求雇主給付退休金或資遣費，法院判命雇主給付 412,248 元及自 114 年 3 月 18 日起按年息 5% 計算之利息，雇主敗訴。

雇主請求員工返還財物並求償，士林地院僅判命被告給付 50 萬元，其餘請求駁回，雇主部分勝訴但訴訟成本高。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 241 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第23條、勞工退休金條例第31條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 112 年度 勞上更一字第 9 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引職安法第6條、民法第184條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上字第 123 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上字第 83 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

某公營電力事業舊制退休員工請求結清舊制年資差額，二審判命該事業應給付多名員工差額本息，部分廢棄原判決。

臺灣新北地方法院 112 年度 勞簡字第 108 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞工退休金條例第6條、勞工退休金條例第15條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 112 年度 勞簡字第 53 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 111 年度 勞訴字第 102 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第14條、勞基法第36條、勞基法第39條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 114 年度 勞訴字第 23 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第22條、勞基法第36條、勞工退休金條例第14條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣屏東地方法院 113 年度 勞訴字第 38 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第59條、勞基法第31條、勞基法第24條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺南地方法院 114 年度 勞訴字第 2 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞工退休金條例第6條、勞工退休金條例第31條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 8 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞訴字第 35 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 114 年度 勞小字第 24 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞工退休金條例第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 114 年度 勞簡字第 24 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院高雄分院 109 年度 勞上字第 38 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞工保險條例第62條、勞工保險條例第72條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣苗栗地方法院 113 年度 勞訴字第 31 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第17條、民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 85 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第12條、勞基法第11條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 114 年度 勞小字第 3 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第227條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

SCDV 113 年度 勞訴字第 67 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第38條、勞工退休金條例第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 118 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第14條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞訴字第 138 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、就服法第33條、民法第489條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院臺中分院 113 年度 勞上易字第 35 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 112 年度 勞訴字第 154 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 112 年度 勞訴字第 191 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞簡字第 142 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第184條、民法第193條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 130 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第84條、民法第247條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 77 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第2條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。