法院判決·臺灣高等法院· 2025-01-21

勞上易字第10號 損害賠償

113 年度 勞上易字第 10
#薪資結構#資遣民法第275條民法第184條
判決資訊判決
法院
臺灣高等法院
字號
113 年度 勞上易字第 10
日期
2025-01-21
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

上訴駁回。 附帶上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人、附帶上訴人各自負擔。

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

民法第275條民法第184條

主題分類