範本包資遣·16 頁·已 0 人下載
業務緊縮資遣判定包
帳面紅字 ≠ 業務緊縮。事由寫不到位被翻盤，員工復職 + 回溯工資常是資遣費的 3–5 倍。
適用對象
老闆 / HR
格式
範本包
篇幅
16 頁
使用時間
單案完整跑完約 2–3 週（含安置期）
Part 02 · 7 步驟 SOP
保護公司、保護員工
01
受理申訴Day 002
風險評估24h 內03
啟動調查Day 304
個別面談Day 4–705
撰寫報告Day 10含 5 個常見爭點處置共 16 頁
這份資源裡有什麼
《勞基法》§11(1)「歇業或轉讓」與 §11(2)「虧損或業務緊縮」是中小企業最常引用的資遣事由，也是最常被法院打為虛偽的事由。本包從財報判定、業務性質變更證明、安置義務檢核、最後手段性原則，逐項給出可舉證的文件清單與時程，附 3 個真實判決對照（資方敗訴 / 勝訴關鍵差異）。
包含內容
- 業務緊縮的 3 種法院認可情境（連續虧損 / 部門裁撤 / 業務性質變更）
- 財報、業務數據、訂單量舉證文件清單（要保存哪些、保存多久）
- 安置義務檢核表（同公司其他職缺 / 關係企業 / 轉介）
- 最後手段性原則應對：先做哪 5 件事才能避免被認定資遣違法
- 3 個真實判決對照：同樣寫「業務緊縮」，為什麼有的贏有的輸
目錄
- 01Part 1 — §11(1) 歇業/轉讓 vs §11(2) 虧損/業務緊縮：哪個適用
- 02Part 2 — 業務緊縮的 3 種法院認可情境
- 03Part 3 — 舉證文件清單（財報、董事會決議、訂單對比）
- 04Part 4 — 安置義務檢核（為什麼漏這步資遣會被翻盤）
- 05Part 5 — 最後手段性 5 步驟（減薪 / 縮班 / 無薪假 / 內部調動 / 資遣）
- 06Part 6 — 預告期、資遣費、通報文件（與一般資遣相同的部分）
- 07附錄 A — 3 個真實判決對照（資方敗訴關鍵）
- 08附錄 B — 與員工溝通 talking points 與 Q&A 預演
這份資源適合誰
適合
- ·近 1–2 年連續虧損或單一部門 / 產品線即將裁撤
- ·營運型態轉變（例如門市轉電商、產線外移）需要縮編
- ·已預告或正準備預告，想確認程序與舉證是否站得住
不適合
- ·預計大量解僱（10 人 / 1 個月以上，須走《大量解僱勞工保護法》另一套流程）
- ·想以 §12 不經預告處理員工違規（請改用一般資遣文件包並洽顧問）
常見問題
我們公司只是去年小虧損，這樣算業務緊縮嗎？+
通常不夠。法院普遍要求「相當期間（多採連續 1–2 年）的明顯虧損」或「業務量實質減少」，單一年度小虧損若有其他成長部門，會被認定無資遣必要性。
安置義務一定要做嗎？我們公司沒其他職缺。+
即使沒職缺，也要有書面紀錄「已確認無適合職位可安置」並向員工說明。漏這步是業務緊縮資遣最常見的翻盤原因——法院認定雇主未盡最後手段性。
可以資遣完再說嗎？反正員工不見得會告。+
可以，但風險不對稱。資遣費約幾個月工資；敗訴回復職 + 回溯工資 + 利息 + 律師費常是資遣費 3–5 倍。預先把文件做好的成本只有幾小時。
為什麼免費？
我們的主要服務是顧問與訴前協助，這些範本是平常工作的副產品。 把它分享出去，能讓更多公司提早避開風險，也讓需要進一步協助的人知道我們存在。
關於你的資料
我們只用你的 email 寄送這份資源與後續勞動法相關內容。不會轉售、不會給第三方。你隨時可以一鍵退訂。