法院判決·SCDV· 2024-05-31

勞訴字第9號 損害賠償

113 年度 勞訴字第 9
#薪資結構#資遣民法第483-1條民法第184條民法第153條
判決資訊判決
法院
SCDV
字號
113 年度 勞訴字第 9
日期
2024-05-31
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張: (一)原告任職於被告公司,素來兢兢業業、自強不息,在被告 公司沒有犯錯及過失情形,卻於民國112年9月19日,被處 長及人資召進會議室,以脅迫之方式,無

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

民法第483-1條民法第184條民法第153條

主題分類