這類判決為什麼重要
加班費判決上看金額大多落在「回溯 5 年 × 員工人數」的乘積——一個員工提告，連帶把全公司同樣薪資結構的人都攤出來。法院只看出勤紀錄與工資清冊，不看「公司一直都這樣」。
判決重點摘錄
一、被告應連帶給付原告新臺幣2,171,806元，及自民國112年6 月26日起迄清償之日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用由原告負擔百分之45，餘由被告連帶負擔。 四、本判決主文第一項得假執行；惟被告如以新臺幣2,171,806 元為原告預供擔保，得免假執行。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。
引用條文
勞基法第59條勞基法第62條職安法第5條職安法第2條職安法第25條職安法第26條