法院判決·臺灣高雄地方法院· 2024-02-23

勞簡字第91號 損害賠償

112 年度 勞簡字第 91
#薪資結構#資遣勞基法第26條民法第227條
判決資訊判決
法院
臺灣高雄地方法院
字號
112 年度 勞簡字第 91
日期
2024-02-23
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

被告應給付原告新臺幣168,620元,及自民國112年6月22日起至 清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用(除減縮部分外)新臺幣1,770元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣168,620元為原告預供擔保 ,得免為假執行。

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

勞基法第26條民法第227條

主題分類