這類判決為什麼重要
加班費判決上看金額大多落在「回溯 5 年 × 員工人數」的乘積——一個員工提告，連帶把全公司同樣薪資結構的人都攤出來。法院只看出勤紀錄與工資清冊，不看「公司一直都這樣」。
判決重點摘錄
一、被告應給付原告新臺幣（下同）4萬9,761元，及自113年5月 18日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、訴訟費用1,000元由被告負擔，並自本判決確定翌日起，加 給按年息百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。但被告如以4萬9,761元為原告預供擔保， 得免為假執行。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。
引用條文
民法第229條