這類判決為什麼重要
薪資結構爭議的核心，是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字，只看實際給付情形——一旦被認定屬工資，加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。
判決重點摘錄
被告應給付原告謝明哲新臺幣壹萬捌仟元，及自民國一一二年八 月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 被告應給付原告詹家泓新臺幣壹萬零伍佰元，及自民國一百一十 二年八月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 被告應給付原告蔡博閔新臺幣壹萬捌仟元，及自民國一一二年八 月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行，被告依序以新臺幣壹萬捌仟元、新臺幣壹萬零 伍佰元、新臺幣壹萬捌仟元，為原告謝明哲、詹家泓、蔡博閔預 供擔保後，得免為假執行。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。