看法院怎麼判，
再決定怎麼做。

臺灣高等法院高雄分院 109 年度 勞上字第 38 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞工保險條例第62條、勞工保險條例第72條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣苗栗地方法院 113 年度 勞訴字第 31 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第17條、民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 112 年度 勞訴字第 223 號，爭點涉及加班費、薪資結構、職業災害，援引職安法第6條、勞工保險條例第54條、民法第184條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 85 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第12條、勞基法第11條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 114 年度 勞小字第 3 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第227條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

SCDV 113 年度 勞訴字第 67 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第38條、勞工退休金條例第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 118 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第14條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞訴字第 138 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、就服法第33條、民法第489條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院臺中分院 113 年度 勞上易字第 35 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 112 年度 勞訴字第 154 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 112 年度 勞訴字第 191 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞簡字第 142 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第184條、民法第193條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 130 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第84條、民法第247條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 77 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第2條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞簡字第 59 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引勞基法第23條、勞工退休金條例第6條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 114 年度 勞小字第 8 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 114 年度 勞訴字第 13 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣雲林地方法院 114 年度 勞訴字第 3 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第184條、民法第125條、民法第197條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣橋頭地方法院 113 年度 勞訴字第 26 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞工退休金條例第6條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞訴字第 9 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞簡字第 3 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第22條、勞基法第11條、勞工退休金條例第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 114 年度 勞小字第 16 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第179條、民法第482條、民法第485條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 171 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第14條、勞基法第11條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞訴字第 131 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第2條、勞基法第53條、民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞訴字第 250 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 106 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第22條、勞工退休金條例第31條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 112 年度 勞上更一字第 10 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上字第 115 號，爭點涉及加班費、薪資結構。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

勞資雙方就損害賠償提起訴訟，第二審法院經勞動法庭審理後作成判決，本判決送達後 20 日內得提起上訴。

臺灣高等法院 113 年度 勞上易字第 114 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。