法院判決·臺灣雲林地方法院· 2024-10-11

勞簡字第6號 請求給付工資

113 年度 勞簡字第 6
#薪資結構#職業災害勞基法第22條勞基法第23條民法第229條
判決資訊判決
法院
臺灣雲林地方法院
字號
113 年度 勞簡字第 6
日期
2024-10-11
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

被告應給付原告新臺幣42萬元,及自民國113年8月8日起至清償 日止,按年息百分之5計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣42萬元為原告預供擔保,得 免為假執行。

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

勞基法第22條勞基法第23條民法第229條

主題分類