資遣案件法院在意三件事：事由是否符合《勞基法》§11、§12 條文要件；預告期是否足；最後手段性有沒有走完。任何一項卡住，員工不只能拿回資遣費，還能要求回復雇傭加回溯工資。
勞工發生職業災害請求補償或賠償，法院命雇主給付 2,086,321 元本息，雇主負擔 37% 訴訟費用。
判決結果雇主敗訴。被告應給付原告新臺幣 2,086,321 元，及自 112 年 4 月 21 日起按年息 5% 計算之利息，訴訟費用由被告負擔 37%，餘由原告負擔。
職災案件中雇主常見的錯誤集中在三個面向。第一，事前未落實職業安全衛生法第 6 條與第 32 條義務，未提供必要的安全防護設備、未實施危害告知與安全衛生教育訓練。第二，事故發生後未依勞基法第 59 條主動進行醫療費用、工資補償、失能補償、死亡補償，常想等勞保給付下來再說，導致勞工被迫起訴。第三，未投保勞工保險或低報投保薪資，使得勞工保險給付不足，雇主自付差額暴增。本案判賠金額超過 200 萬元，且雇主以個人身分受判，顯示企業主未透過公司行號投保，個人責任直接承擔。
職災是中小企業最容易一次擊垮現金流的風險。雇主要學到的是：職災補償是勞基法第 59 條的無過失責任，不論雇主有無過失，都須補償醫療費用、原領工資（最長 2 年）、失能補償、死亡補償。投保勞工保險與職業災害保險（112 年後新法）可大幅分擔，但前提是依實際薪資申報、按時繳費。同時，職業安全衛生法的事前預防比事後補償便宜得多：書面危害告知、安全衛生教育訓練、防護具配置、機械安全裝置，這些 SOP 都會在訴訟中被檢視。雇主若未做，幾乎必敗。
- 1依職業安全衛生法第 32 條對所有勞工進行安全衛生教育訓練，並留下簽到表與教材。
- 2依勞工職業災害保險及保護法依實際薪資投保，禁止低報或高薪低報。
- 3建立職災通報與處理 SOP：事故 8 小時內通報勞檢、立即送醫、保留現場證據。
- 4依勞基法第 59 條主動發放醫療費用與原領工資補償，並書面通知勞工抵充規則。
- 5危險作業前完成書面危害告知並由勞工簽收，配發合格防護具並定期檢查。
本評析為 勞資羅盤 編輯團隊以雇主視角整理之風險提示，不構成法律意見；具體個案請以判決原文與專業諮詢為準。
判決重點摘錄
被告周世和應給付原告新臺幣2,086,321元，及自民國112年4月2 1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告周世和負擔百分之37，餘由原告負擔。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。