法院判決·臺灣臺北地方法院· 2024-06-28

勞簡字第23號 給付服務報酬

113 年度 勞簡字第 23
#薪資結構#職業災害民法第486條民法第505條民法第490條民法第203條民法第233條
判決資訊判決
法院
臺灣臺北地方法院
字號
113 年度 勞簡字第 23
日期
2024-06-28
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟玖佰參拾伍元,及自民國一百一 十一年九月十一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之二十五,餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行。但如被告以新臺幣玖萬柒仟玖佰參拾伍 元為原告預供擔保,得免為假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

民法第486條民法第505條民法第490條民法第203條民法第233條

主題分類