資遣案件法院在意三件事：事由是否符合《勞基法》§11、§12 條文要件；預告期是否足；最後手段性有沒有走完。任何一項卡住，員工不只能拿回資遣費，還能要求回復雇傭加回溯工資。
勞工就確認僱傭關係案件提起再審，原二審勞工敗訴，最高法院認上訴不合法駁回，再向二審法院提再審亦遭駁回。
判決結果雇主勝訴。再審之訴駁回，原確定判決（雇主勝訴）維持。
本案雇主三審均勝訴，常見地雷反而出現在「勝訴後的後續管理」。許多雇主在一審或二審勝訴後即放鬆，未注意：第一，勞工仍可能提起上訴或再審，相關證據與內部紀錄須持續完整保存至判決確定後 5 年；第二，原確定判決中認定的事實會對雇主未來類似案件產生影響，HR 應留存判決書並更新工作規則；第三，再審之訴有 30 日不變期間（民事訴訟法第 500 條），勞工會密切計算送達日，雇主應確認送達證書齊全。本案能在再審程序中勝出，顯示雇主訴訟代理與內部證據鏈穩固，這是反例提醒：訴訟不是一審結束就結束，須有長期作戰準備。
確認僱傭關係訴訟是雇主訴訟風險最高的類型之一。一旦敗訴，不僅須回復僱傭關係，還須補發自解僱日起至復職日止的全部工資（民法第 487 條），加上勞健保補繳、勞退補提繳，動輒上百萬。本案雇主三審皆勝，反映其在初始解僱決定階段就做對：解僱事由具體、程序合法、文件齊全、見證人到位。從此案可學到：解僱決定的「初心一念」決定了未來 5 年的訴訟成敗。HR 應建立「解僱決策審查表」，由 HR、法務、用人主管、總經理四方會審後方可發出解僱通知，並全程留存內部討論紀錄與簽核文件。
- 1解僱決策由HR、法務、用人主管、總經理四方會審，並留存會議紀錄與簽核單
- 2解僱相關證據（違紀紀錄、警告書、調查報告、見證人陳述）保存至判決確定後5年
- 3收到法院文書當日由HR或法務登錄案件管理表，並計算上訴/再審期間
- 4判決確定後召開內部復盤會議，更新工作規則與HR SOP
- 5對相同職類員工建立「解僱判例知識庫」，避免重蹈覆轍
本評析為 勞資羅盤 編輯團隊以雇主視角整理之風險提示，不構成法律意見；具體個案請以判決原文與專業諮詢為準。
判決重點摘錄
再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 壹、程序方面： 一、按當事人就第二審判決提起上訴，若經第三審法院認上訴為 不合法以裁定駁回者，對於該第二審判決提起再審之訴，應 專屬原第二審法院管轄（最高法院76年度台再字第114號裁 定意旨參照）。查再審原告對民國113年3月6日本院112年度 勞上字第15號（下稱前訴訟）判決聲明不服，於上訴期間內 提起第三審上訴，經最高法院認其上訴不合法，於113年7月 30日以113年度台上字第1111號裁定駁回其上訴確定（故本 院前審判決下稱原確定判決），該裁定已於113年8月12日送 達再審原告之訴訟代理人，有送達證書可稽（見上開最高法 院卷第93頁），揆諸前開說明，再審原告以原確定判決有同 法第496條第1項第13款再審事由提起本件再審之訴，專屬於 本院管轄，合先敘明。 二、次按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自 判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其 再審之
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。