勞訴字第318號 請求退休金

原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張 ㈠原告均為被告所屬保險業務員，並於民國94年7月1日勞工退 休金條例（下稱勞退條例）實施後，依據同條例第9條規定 選擇適用勞退條例及勞退新制，則被告就原告自100年起至1 10年止之任職期間，應為原告按月提繳退休金，儲存於勞工 保險局（下稱勞保局）設立之勞工退休金個人專戶（下稱系 爭個人專戶），然被告則遲不提繳，經勞保局依照同條例第 49條裁罰後，業經訴願、行政訴訟程序，並經最高行政法院 維持原處分在案，則民事法院應尊重勞保局前開行政處分之 構成要件效力，原告自得請求被告一次補提繳如附表所示勞 工退休金至系爭個人專戶。 ㈡爰依勞退條例第7條第1項第1款、第14條第1項、第31條第1項 規定提起本訴，並聲明：1.被告應分別一次提繳如附表所示 勞工退休金至原告之系爭個人專戶。2.願供擔保，請准宣告 假執行。 二、被告則以 ㈠民事法院就民事訴訟案件獨立審判，不受行政機關認定

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。