法院判決·PCDM· 2024-07-30

勞安訴字第1號 過失致死等

111 年度 勞安訴字第 1
#薪資結構#職業災害職安法第6條職安法第40條職安法第2條
判決資訊判決
法院
PCDM
字號
111 年度 勞安訴字第 1
日期
2024-07-30
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

本案經檢察官林郁璇提起公訴,檢察官鄭皓文到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 刑事第七庭 審判長法 官 彭全曄 法 官 劉思吟 法 官 白承育 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

職安法第6條職安法第40條職安法第2條

主題分類