法院判決·臺灣高等法院高雄分院· 2024-01-31

勞上易字第1號 給付退休金差額

113 年度 勞上易字第 1
#薪資結構#職業災害勞工退休金條例第11條
判決資訊判決
法院
臺灣高等法院高雄分院
字號
113 年度 勞上易字第 1
日期
2024-01-31
查看司法院原始判決
這類判決為什麼重要

薪資結構爭議的核心,是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字,只看實際給付情形——一旦被認定屬工資,加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。

判決重點摘錄

上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、按第二審判決書內應記載之事實,得引用第一審判決。當事 人提出新攻擊或防禦方法者,應併記載之。判決書內應記載 之

摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。

引用條文

勞工退休金條例第11條

主題分類