看法院怎麼判，
再決定怎麼做。

按件計薪作業員主張月薪低於基本工資、未給特休、未提繳勞退，請求短付工資、特休未休工資與勞退補提繳，法院駁回。

彰化地院駁回勞工提起的再審之訴，原確定判決（資遣費爭議）效力不受影響，雇主在再審階段持續勝訴。

勞工以小額勞動程序請求加班費並要求雇主開立非自願離職證明，法院命雇主開立非自願離職證明，駁回其餘請求。

法院確認勞工與兩家被告公司間僱傭關係均存在，命雇主給付欠薪 59,268 元並按月給付 56,556 元至復職前一日，雇主全敗。

健身房將受輔助宣告之勞工從月薪制改聘為時薪部分工時，法院認定程序合法，原告主張顯失公平契約無效之訴駁回。

勞工請求資遣費等，法院命雇主給付新臺幣 95,217 元及自 114 年 4 月 13 日起按年息 5% 計算之利息。

勞工請求加班費與相關工資項目，法院認定雇主部分計算瑕疵，判命給付 9,467 元並加計法定利息，其餘大部分請求駁回。

勞工請求雇主給付薪資等款項，法院判命雇主給付 91,202 元及自 114 年 3 月 3 日起按年息 5% 計算之利息，雇主敗訴。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞訴字第 20 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第19條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 31 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞簡字第 43 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第2條、民法第179條、民法第180條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 25 號，爭點涉及加班費、薪資結構、職業災害，援引勞工保險條例第72條、勞工退休金條例第11條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 8 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞小字第 14 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞訴字第 14 號，爭點涉及加班費、薪資結構。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 42 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第22條、勞工保險條例第72條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 68 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞小字第 4 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞簡字第 23 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第17條、民法第184條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞小字第 32 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引職安法第6條、民法第182條、民法第113條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 63 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第12條、勞基法第2條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 112 年度 勞訴字第 60 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引職安法第5條、民法第184條、民法第195條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 71 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第55條、民法第179條、民法第123條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 46 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引職安法第2條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 112 年度 勞訴字第 47 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第1148條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 1 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第13條、勞基法第30條、勞基法第59條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 57 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第39條、民法第486條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 9 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第12條、民法第486條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 61 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞簡字第 22 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第486條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。