這類判決為什麼重要
薪資結構爭議的核心，是「經常性給付屬工資」。法院不看你的津貼叫什麼名字，只看實際給付情形——一旦被認定屬工資，加班費基數、平均工資、退休金、勞退提撥就全部要回溯補。
判決重點摘錄
被告應給付原告郭貞吟新臺幣744,072元，及自民國113年9月7日 起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔30％，餘由原告李麗珍、高逢聰、楊惠娟、 趙玉盞負擔。 本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣744,072元為原告郭 貞吟預供擔保，得免為假執行。
摘錄自司法院司法資料開放平台。完整判決請點右側「查看司法院原始判決」。
引用條文
民法第153條民法第482條