看法院怎麼判，
再決定怎麼做。

TNDM 113 年度 勞安訴字第 1 號，爭點涉及薪資結構，援引職安法第6條、職安法第2條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上易字第 98 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第55條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞小字第 40 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 52 號，爭點涉及薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞訴字第 53 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引勞基法第22條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

兩家牙科設備與軟體公司向已離職員工請求損害賠償等，新北地院認為原告主張無據，駁回全部請求，訴訟費用由原告公司負擔。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 188 號，爭點涉及薪資結構。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 219 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞工保險條例第6條、民法第123條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 37 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引勞基法第59條、職安法第6條、勞工保險條例第34條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 5 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第17條、勞基法第11條、勞基法第19條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 25 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院臺南分院 112 年度 勞上字第 21 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第148條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上字第 121 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上易字第 88 號，爭點涉及薪資結構、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 79 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第71條、民法第487條、民法第486條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 83 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第486條、民法第487條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 114 年度 勞訴字第 16 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第482條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 114 年度 勞簡字第 3 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第179條、民法第184條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞訴字第 4 號，爭點涉及薪資結構、資遣，援引民法第54條、民法第72條、民法第179條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 113 年度 勞訴字第 168 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第56條、勞基法第55條、民法第125條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 113 年度 勞訴字第 175 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 113 年度 勞訴字第 84 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 113 年度 勞簡字第 91 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引勞基法第22條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 112 年度 勞訴字第 271 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞訴字第 75 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第487條、民法第335條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞簡字第 29 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第229條、民法第233條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺中地方法院 113 年度 勞簡上字第 4 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第17條、民法第153條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺南地方法院 114 年度 勞訴字第 3 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引民法第486條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 112 年度 勞訴字第 272 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣，援引勞基法第11條、勞基法第22條、勞基法第2條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 426 號，爭點涉及加班費、薪資結構、資遣。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。