看法院怎麼判，
再決定怎麼做。

勞工依勞基法第14條第1項第5款主張雇主未提供安全衛生工作環境而終止契約，法院認定屬非自願離職，雇主須給付資遣費並開立離職證明。

士林地院認定雇主違法終止勞動契約，判決確認僱傭關係存在、補發 76 萬餘元薪資並按月給付至復職日，並補提勞退金。

室內裝修工程多層承攬下發生員工死亡職災案，法院認定某居家修繕通路與某企業社均無雇主補償責任，原告之訴及假執行聲請均駁回。

勞工提起確認僱傭關係存在等之訴，士林地院認定不成立，判決原告之訴及假執行聲請均駁回，訴訟費用由勞工負擔。

勞工與某工業公司就工資與勞退提繳金額爭執，二審審理後將部分勞退提繳判命部分廢棄，雙方各負擔部分訴訟費用。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 45 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第11條、民法第234條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 103 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第12條、勞基法第14條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 126 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第22條、勞基法第10條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 122 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第19條、勞基法第11條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 124 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 128 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第486條、民法第179條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞簡字第 49 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞再易字第 2 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引勞基法第9條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 116 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第486條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 50 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第22條、民法第234條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞簡字第 21 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第2條、勞基法第11條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞簡字第 44 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第9條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞小字第 28 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第11條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞簡字第 29 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第184條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 43 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第16條、勞基法第11條、勞工退休金條例第6條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 112 年度 勞訴字第 133 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 84 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第16條、勞基法第3條、勞工保險條例第6條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 42 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第549條、民法第75條、民法第95條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 85 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第22條、勞基法第19條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 112 年度 勞訴字第 107 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第11條、民法第486條、民法第184條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 80 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第11條、勞基法第17條、勞工退休金條例第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

雇主依勞基法第 55 條給付退休金後，主張其中部分為不當得利請求返還，士林地院判離職員工應返還 249 萬 9 千元本息，訴訟費用由員工負擔。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞小字第 8 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 112 年度 勞訴字第 30 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引性平法第12條、性平法第13條、性平法第28條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 38 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第11條、勞工退休金條例第31條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。