看法院怎麼判，
再決定怎麼做。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 152 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第84條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 153 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第84條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 154 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第84條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 114 年度 勞小字第 8 號，爭點涉及薪資結構、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

雇主與職災死亡勞工家屬簽和解書給付200萬元後，反過來請求返還職業災害補償，法院全部駁回雇主之訴。

臺灣橋頭地方法院 114 年度 勞小字第 2 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第16條、勞基法第11條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣新北地方法院 113 年度 勞訴字第 183 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣南投地方法院 114 年度 勞簡字第 1 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第11條、勞基法第22條、勞工退休金條例第12條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 122 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第19條、勞基法第11條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺南地方法院 112 年度 勞訴字第 12 號，爭點涉及加班費、薪資結構、職業災害，援引民法第528條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 4 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 42 號，爭點涉及加班費、薪資結構、職業災害，援引職安法第2條、職安法第25條、職安法第32條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 113 年度 勞簡字第 16 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引民法第482條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣彰化地方法院 114 年度 勞小字第 1 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高雄地方法院 113 年度 勞訴字第 191 號，爭點涉及薪資結構、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 124 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第14條、勞基法第17條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣士林地方法院 113 年度 勞訴字第 128 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第486條、民法第179條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 433 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第55條、勞基法第2條、勞基法第84條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 434 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第55條、勞基法第2條、勞基法第84條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 99 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第17-1條、民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 161 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣橋頭地方法院 113 年度 勞訴字第 42 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引勞基法第59條、職安法第2條、民法第184條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣嘉義地方法院 112 年度 勞簡上字第 3 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院高雄分院 113 年度 勞上更一字第 7 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣臺北地方法院 113 年度 勞訴字第 261 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第84條、勞基法第55條、勞基法第2條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上字第 98 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第487條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣高等法院 113 年度 勞上易字第 105 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引民法第334條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

勞工於一審獲部分損害賠償判決，雇主上訴後二審改判廢棄原判決確定部分以外之部分，駁回勞工在第一審之訴與假執行聲請，由勞工負擔訴訟費用。

臺灣高等法院 113 年度 勞上易字第 61 號，爭點涉及薪資結構、資遣、職業災害，援引勞基法第55條、民法第71條、民法第229條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。

臺灣桃園地方法院 113 年度 勞訴字第 164 號，爭點涉及薪資結構、職業災害，援引勞工保險條例第8條、民法第490條。本則判決尚未整理成雇主視角摘要。